美國國際貿易法院（The Court of International Trade)周三（27日）裁定，總統特朗普（Donald Trump)所推行的針對貿易逆差國實施全面關稅的政策違憲，阻止其即將生效的關稅措施。法院認為，總統此舉超越了其憲法權限，侵犯了國會對對外貿易的專屬管轄權。
法院指出，美國憲法賦予國會對外貿易的主導地位，即使總統依據緊急權力試圖保護國內經濟，也不能繞過國會設置的框架。合議庭在裁決中表示：「本院無意評價總統以關稅作為談判工具是否明智或有效，但依現行聯邦法律，這類操作並不被允許。」
判決發布後，白宮隨即提出上訴。國際貿易法院的裁決可上訴至聯邦巡迴上訴法院，並最終可能送交最高法院審理。
特朗普總統將關稅視為貿易戰的核心工具，藉此對貿易夥伴施壓，鼓勵製造業回流美國，並縮減美國1.2萬億美元的商品貿易赤字。該政策過去數年嚴重衝擊全球貿易流動，也使金融市場不安。
白宮：不應由非民選法官決定如何處理國家危機
白宮發言人庫什·德賽（Kush Desai）在聲明中表示，美國的貿易逆差構成國家緊急狀態，「這已摧毀我們的社區，讓工人被拋下，削弱國防工業」。他強調：「這不是由未經民選的法官來決定如何處理國家危機。」
金融市場對裁決表示歡迎。美元匯率上揚，華爾街期貨與亞洲股市同步走高。投資人認為此裁決可能為供應鏈穩定帶來轉機。
若該裁決最終生效，將對特朗普總統推動以關稅換取貿易讓步的戰略構成重大打擊。此前他曾依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收高達10%至54%的關稅，作為快速施壓的工具。法院指出，若無此手段，行政部門將需依其他法律進行較長時間的調查程序。
小型進口商聯同州檢察長提出訴訟
該案件由兩組原告提出訴訟，一組為自由司法中心代表的五家中小型進口商，另一組則由十三個州的檢察長聯合提起。原告包括酒類進口商、教育產品製造商等，他們指控關稅將重創其營運。
法院明確表示：「若這些關稅命令對原告違法，即對所有人皆屬違法。」
奧勒岡州檢察長丹·雷菲爾德（Dan Rayfield）發聲明稱，該裁決證明「法律依然重要，貿易決策不能取決於總統的一念之間。」
司法部則辯稱，原告尚未實際支付關稅，未受直接損害；且依IEEPA宣布的國家緊急狀態，僅國會有權提出挑戰，私人企業無權提訴。
編輯：溫曉平