已解散的支聯會，前副主席鄒幸彤及兩名前常委鄧岳君及徐漢光三人，被控2021年拒絕按港警國安處要求，提交活動及成員資料，以及通訊記錄等，3人原審時否認控罪，最終被裁定《沒有遵從通知規定提供資料罪》罪成，判囚4.5個月，早前已服刑完畢。之後提出上訴亦被駁回，其後申請終極上訴。
鄒幸彤等人早前指，支聯會於《國安法》實施前，無法理解哪些資料與危害國安有關，故無法提供相關資料。而控方在原審時以「公眾利益豁免權」為由，塗黑遮蓋許多文件資料，上訴人根本無法辯護。終院首席法官張舉能亦質疑，法庭如何根據被刪減的資料，裁定警務處處長「合理相信」支聯會為外國代理人。
三人亦爭議，控方必須證明支聯會為外國代理人方能入罪，而非僅證明警務處處長「合理相信」便可定罪。
今次是首宗《國安法》實施細則案件，終院周四（6日）早上宣讀判決，終院裁定根據《國安法》實施細則附表，控方要證明遞交資料通知書的對象是「事實上的外國外理人」，單憑「合理相信」並不足夠；至於控方以公眾利益為由遮蓋國安處調查報告等文件，會令上訴人得不到公平審訊。
5名法官一致裁定上訴得直，撤銷3人定罪，稍後將有詳細報道。
編輯：李榮添 網編：程皓楠